本文目录导读：
在2022年末，一场备受瞩目的游戏侵权纠纷案终于尘埃落定，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案进行了终审判决，认定《迷你世界》存在不正当竞争行为，责令其删除游戏中的230个侵权元素，并赔偿网易公司高达5000万元的金额，这一数字也创下了国内游戏侵权纠纷案件的最高判赔纪录，这场历时四年的法律战，不仅让两款沙盒类游戏《我的世界》（Minecraft）与《迷你世界》站在了舆论的风口浪尖，更引发了公众对于游戏抄袭现象的广泛讨论。
抄袭风波的起源与发展
《我的世界》（Minecraft）是一款由瑞典Mojang公司于2009年开发的沙盒类游戏，以其独特的像素风格和无限的创造空间，迅速在全球范围内积累了庞大的粉丝群体，2016年5月，网易公司宣布获得该游戏在中国区域的独家运营权，有权针对任何知识产权侵权行为和不正当竞争行为进行维权，就在同月，深圳迷你玩公司在手机安卓端上线了同类型的沙盒游戏《迷你世界》，其后又陆续上线了手机iOS版及电脑版。
随着《迷你世界》的迅速崛起，其游戏内容与《我的世界》的高度相似性引起了玩家和业界的广泛关注，2019年，网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》在游戏核心元素上抄袭了《我的世界》，并主张两者游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权及不正当竞争，经过深圳中院的一审判决，《迷你世界》被认定为构成著作权侵权，并判令迷你玩公司删除相关侵权游戏元素并赔偿网易公司2113万余元，但双方均对此结果表示不服，并向广东高院提起上诉。
在二审过程中，广东高院审理认为，《我的世界》与《迷你世界》两款游戏的整体画面虽然相似，但这种相似并非源于游戏画面的抄袭，而是游戏元素设计上的雷同，广东高院最终驳回了网易公司关于著作权侵权的诉请，但同时，广东高院也指出，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上展现出了高度的一致性，游戏元素细节上的众多重合已经超出了合理借鉴的范畴，迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计，直接获取了他人智力成果中的关键、核心的个性化商业价值，这种行为不仅损害了原创者的利益，也抢夺了本应属于原创者的商业机会，构成了不正当竞争，广东高院对此进行了改判，责令《迷你世界》删除侵权元素并赔偿更高额的损失。
抄袭行为的证据与影响
《迷你世界》抄袭《我的世界》的证据并非空穴来风，经过验证，玩家们发现《迷你世界》中的方块代码主要来源于《我的世界》电脑版1.7或1.8版本的修改，在创造模式下，破坏床的前半部分会掉落床物品，破坏门时也会掉落上半部分，三个箱子无法并排放置等规则，都与《我的世界》中的规则一致，染色玻璃的代码与《我的世界》几乎完全相同，所有方块似乎都直接从《我的世界》1.7版本的代码中搬运，并修改了部分方块的名称，这些证据无疑指向了《迷你世界》的抄袭行为。
除了代码层面的抄袭，两款游戏在玩法规则、游戏元素设计上的高度相似性也引发了广泛争议。《迷你世界》中的火把被命名为“火炬”，在矿石系列等物品的命名上也存在类似的现象，这些细微之处的差异，进一步印证了《迷你世界》在抄袭《我的世界》方面的种种嫌疑。
《迷你世界》的抄袭行为不仅损害了《我的世界》的合法权益，也对整个游戏行业产生了负面影响，抄袭行为的存在，无疑会打击原创者的积极性，阻碍游戏行业的创新和发展，抄袭游戏往往缺乏核心竞争力和持续创新能力，难以在激烈的市场竞争中立足，一旦抄袭行为被揭露，抄袭游戏往往会面临法律纠纷、声誉受损等严重后果。
玩家与市场的反应
尽管《迷你世界》抄袭《我的世界》的争议不断，但这款游戏在国内的人气却一度逼近甚至在某些方面超过了正版，据数据显示，《迷你世界》在各渠道的下载数量累计已超过33.6亿次，且上线运营至今已吸引了超过4亿的注册用户，这一庞大的用户群体，无疑为《迷你世界》带来了巨大的商业价值和市场影响力。
在玩家群体中，对于《迷你世界》抄袭行为的质疑和批评声音也从未停止，许多玩家认为，《迷你世界》的抄袭行为不仅损害了《我的世界》的合法权益，也剥夺了他们享受原创游戏内容的权利，一些玩家甚至表示，他们将不再支持或玩《迷你世界》，以表达对抄袭行为的抵制和不满。
在市场层面，《迷你世界》的抄袭行为也引发了业界的广泛关注和讨论，许多游戏开发商和发行商认为，抄袭行为的存在会破坏市场的公平竞争环境，损害整个游戏行业的形象和声誉，他们呼吁加强知识产权保护力度，打击抄袭行为，为原创游戏提供更好的发展环境和市场空间。
如何看待迷你世界抄袭Minecraft？
面对《迷你世界》抄袭《我的世界》的争议，我们不禁要问：如何看待这一现象？从法律层面来看，抄袭行为已经构成了对原创者合法权益的侵犯，无论是著作权还是不正当竞争行为，都应该受到法律的制裁和惩罚，广东高院的终审判决无疑为这一争议画上了句号，也为游戏行业的知识产权保护树立了典范。
从道德层面来看，抄袭行为违背了诚信和公平竞争的原则，在游戏行业中，创新和原创是推动行业发展的核心动力，抄袭行为的存在会削弱原创者的创新能力和积极性，阻碍行业的进步和发展，我们应该坚决抵制抄袭行为，倡导诚信和公平竞争的文化氛围。
从用户层面来看，抄袭行为剥夺了用户享受原创游戏内容的权利，用户是游戏的最终消费者和受益者，抄袭行为的存在会导致用户无法获得高质量、原创性的游戏体验，我们应该积极呼吁用户支持正版游戏，抵制抄袭行为，共同维护一个健康、有序的游戏市场环境。
手游官方数据与用户认可
据《迷你世界》官方数据显示，该游戏在谷歌商店中积累了超过40万个评分，评分高达4.5分，超过33万名玩家给予了五星好评，使得近90%的玩家都给予了好评（包括五星和四星），这一评分成绩与《我的世界》在谷歌商店的评分相媲美，显示了其良好的玩家口碑，在抄袭风波的影响下，这一数据是否还能保持持续增长，仍有待观察。
尽管《迷你世界》在玩家群体中拥有一定的口碑和市场影响力，但抄袭行为的存在无疑为其未来的发展埋下了隐患，只有坚持原创、尊重知识产权、积极回应玩家和市场的关切，才能赢得用户的信任和支持，实现长期稳健的发展。
