在2025年的游戏界，一款备受瞩目的作品——《龙腾世纪4：影障守护者》（以下简称《龙腾4》）的发布与反响，无疑成为了近期最热门的话题之一，这款承载着无数玩家期待的大作，却在发布后遭遇了前所未有的滑铁卢。《龙腾4》的游戏总监Corinne Busche在接受外媒Inverse采访时，再次将游戏的失败归咎于所谓的“仇恨运动”，这一言论再次引发了广泛讨论。
《龙腾4》作为BioWare工作室的又一力作，自公布以来便吸引了大量粉丝的目光，游戏以宏大的世界观、丰富的角色设定以及引人入胜的剧情著称，是《龙腾世纪》系列的正统续作，当这款大作终于揭开神秘面纱，与玩家见面时，却并未收获预期中的好评，相反，游戏在剧情、玩法以及整体设计上都受到了玩家和媒体的强烈批评，销量更是远未达到预期。
面对这样的困境，Corinne Busche在接受采访时表达了自己的看法，她认为，《龙腾4》之所以未能取得成功，很大程度上是因为受到了来自部分玩家群体的“仇恨运动”影响，这些玩家对游戏中过度强调的多样性与包容性表示不满，认为这样的设计方向损害了游戏的核心魅力，Busche表示：“我成长于一个游戏界充满庆祝与共享体验的时代，而这种精神其实仍然存在，但我认为我们现在看到的这些恶意言论，是高度两极分化时代的结果，也许还有点幼稚。”
对于Busche的这一观点，外界并不完全认同，许多玩家和媒体认为，《龙腾4》的失败并非仅仅因为所谓的“仇恨运动”，而是游戏本身在多个方面都存在不足，游戏在剧情上的处理被指过于平淡，缺乏足够的深度和张力；玩法上则显得过于保守，没有带来足够的创新和惊喜；而在整体设计上，游戏也未能充分展现出《龙腾世纪》系列一贯的高水准。
游戏中的政治正确元素也成为了争议的焦点之一，部分玩家认为，游戏在追求多样性和包容性的过程中，过于迎合某些特定的价值观，从而牺牲了游戏的整体体验和玩家的感受，这种设计方向不仅未能赢得广泛认可，反而引发了不少玩家的反感和批评。
值得注意的是，EA的首席执行官安德鲁·威尔逊对于《龙腾4》的失败也有着不同的看法，在接受采访时，威尔逊表示游戏失败的原因是其非“在线服务游戏”模式，他认为，在当前的游戏市场中，玩家越来越倾向于共享世界体验、更深入地互动，同时仍然追求高质量叙事，而《龙腾4》作为一款单人角色扮演游戏，未能充分满足玩家的这些需求，威尔逊的这一观点可能源于《龙腾4》最初开发方向上的转变，据悉，该作在早期阶段曾被设计为一款在线服务型大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG），但在《圣歌》项目遭遇失败后，EA才放弃这一模式。
对于威尔逊的这一观点，同样有不少玩家表示质疑，他们认为，单人角色扮演游戏完全没有必要采用在线服务游戏模式，而且这种模式也并不一定能够带来更好的游戏体验，相反，它可能会让游戏变得更加复杂和繁琐，从而失去原有的魅力和乐趣。
在《龙腾4》遭遇失败后，EA和BioWare也面临着巨大的压力和挑战，据报道，由于游戏表现不佳，BioWare已经进行了裁员，而EA也在重新调整资源以聚焦于最重要且具有最高潜力机会的项目上，对于玩家来说，这无疑是一个令人担忧的消息，他们担心，《龙腾4》的失败会让EA和BioWare在未来的开发中变得更加保守和谨慎，从而失去原有的创新精神和冒险精神。
尽管外界对于《龙腾4》的失败原因有着不同的看法和争议，但不可否认的是，这款游戏确实未能达到玩家和市场的期望，而对于Corinne Busche将失败归咎于“仇恨运动”的观点，也引发了人们对于游戏界多样性和包容性的深入思考和讨论，在未来的发展中，如何平衡游戏的多样性和玩家的需求，将成为游戏开发者们需要面对的重要课题。
手游官方数据显示，《龙腾4》在发布后的玩家满意度调查中，不满意率高达90%以上，这一数据无疑为游戏的失败提供了有力的佐证，游戏在发布后的销量也远未达到预期，价格更是大幅下调，以吸引更多玩家购买，尽管如此，《龙腾4》仍然未能扭转颓势，成为了一款备受争议的作品。
用户认可数据方面，虽然《龙腾4》在社交媒体上的讨论度颇高，但大部分评论都集中在游戏的缺点和不足上，许多玩家表示，他们对游戏的期望与现实之间存在巨大的落差，而游戏的失败也让他们对BioWare和EA的未来作品产生了担忧，不过，也有部分玩家表示，他们仍然相信BioWare和EA能够从中吸取教训，为玩家带来更好的作品。
《龙腾4》的失败不仅让玩家和媒体感到失望和遗憾，也让游戏开发者们深刻反思了自己的创作理念和方向，在未来的发展中，他们需要更加注重玩家的需求和感受，平衡游戏的多样性和核心体验，才能赢得更多玩家的认可和支持。
