在2025年的游戏界，随着技术的不断进步和市场的日益多元化，掌机与主机的竞争愈发激烈，回望过去，一款曾经承载着索尼厚望的掌机——PSV（PlayStation Vita），却未能续写前辈PSP的辉煌，最终黯然退场，前索尼互娱独立游戏负责人吉田修平在接受采访时，对PSV的失败原因进行了全面而深刻的剖析，“开发资源被分割”成为了他口中的关键词。
PSV，这款于2011年推出的掌机，作为PSP的后续机种，承载着索尼对于掌机市场的无限期待，它首次采用了卡带设计，并配备了强大的硬件配置，旨在为用户带来前所未有的游戏体验，现实却与期望大相径庭，PSV在市场上的表现远未达到预期，最终逐渐淡出了玩家的视线，这背后的原因究竟是什么呢？
吉田修平在采访中首先提到了技术选择上的失误，他坦言，PSV采用的专用存储卡设计是一个错误的决定，这种存储卡不仅兼容性差，而且价格昂贵，导致用户必须额外购买专属存储卡，这无疑增加了消费者的成本，PSV的后置触控板设计也未能达到预期的效果，虽然开发团队曾对其寄予厚望，认为这一创新设计能够为用户带来全新的游戏体验，但实际情况却是，后置触控板在实际操作中显得鸡肋且不便，反而增加了硬件成本。
除了技术选择上的失误外，吉田修平还指出了PSV在开发阶段的一个遗憾决定——视频输出功能的削减，据他透露，原本PSV的开发套件中包含视频输出功能，这一功能原本可以让PSV连接电视等大屏设备，实现更加丰富的游戏体验，为了节省成本，这一功能在最终版本中却被取消了，吉田修平认为，这一决定虽然节省了少量成本，但却严重削弱了设备的实用性，使得PSV在功能上失去了与竞争对手相比的竞争力。
在吉田修平看来，PSV失败的最主要原因还是“开发资源被分割”，他解释说，PSV发售时正值PS3世代末期，两年后PS4问世，在这个时期，索尼的开发团队不得不同时支持家用主机和掌机两个平台，由于资源和精力有限，开发团队很难同时兼顾两个平台的游戏开发，在资源分配上，大部分资源不得不向PS4倾斜，导致PSV的游戏开发受到了严重的影响，吉田修平坦言：“我们不得不将资源和精力分散到两个不同的平台上，而我们的开发团队规模无法同时支持PS3、PS4和PSV，我们不得不停止了许多PSV项目，以确保PS4游戏的开发。”
这一决定无疑给PSV带来了致命的打击，由于缺乏足够的游戏支持，PSV在市场上的吸引力逐渐减弱，玩家对于掌机的需求日益多样化，他们不仅希望掌机能够拥有出色的硬件配置和游戏体验，还希望掌机能够拥有丰富的游戏资源，PSV却在这一方面严重缺失，导致玩家逐渐流失。
市场上的其他掌上游戏机如Nintendo 3DS和iOS设备等也对PSV构成了强大的竞争压力，这些竞争对手不仅拥有丰富的游戏资源，还在用户体验和价格方面具有一定的优势，相比之下，PSV在市场上的竞争力显得尤为不足。
吉田修平在采访中还提到了任天堂的Switch成功避免了开发资源分割的问题，他认为，任天堂将所有资源集中在一个平台上，是其成功的关键，对于任天堂Switch来说，所有第一方游戏都能在一个硬件上运行，这为其成功奠定了基础，这一成功经验无疑给索尼带来了深刻的启示。
在谈及索尼未来的掌机计划时，吉田修平表示，他对类似Steam Deck的便携式PC设备非常感兴趣，并希望索尼未来能够推出类似产品，但他也强调，考虑到PlayStation目前的规模，同时管理两个不同平台可能并非明智之举，这一观点无疑反映了索尼在掌机市场上的谨慎态度。
据官方数据显示，PSV在发售初期虽然取得了一定的销量成绩，但随着时间的推移，其销量逐渐下滑，尤其是在PS4问世后，PSV的销量更是遭遇了断崖式下跌，这一数据无疑印证了吉田修平关于“开发资源被分割”是导致PSV失败的主要原因的观点。
根据用户反馈数据显示，许多玩家对于PSV的游戏资源匮乏表示不满，他们认为，PSV虽然拥有出色的硬件配置和游戏体验，但由于缺乏足够的游戏支持，使得其在实际使用中显得力不从心，这一反馈也进一步证明了游戏资源对于掌机市场的重要性。
PSV的失败是一个多方面因素共同作用的结果。“开发资源被分割”无疑是最主要的原因之一，吉田修平的深刻剖析不仅为我们揭示了PSV失败的真相，也为索尼未来的掌机计划提供了宝贵的启示，在未来的市场竞争中，索尼能否吸取教训，避免重蹈覆辙，让我们拭目以待。
